黑夜中

欢迎来到黑色主题周！这是我们主题周系列的第四期。这个系列文章结构很明显，我们也会按照这个结构继续下去。

这个颜色关心什么？它的最终目的是什么？

如同我在之前每篇文章提到的，一个颜色的哲学是由它的世界观决定的。黑色的世界观是非常自我中心化的。本质上，黑色以世界如何影响自身来判断世界。因此，对于黑色来说，每个个体都有其自己的生活目的：让他们的世界对自己更好。这对于黑色来说很公平，因为每个人都有自己追求的利益。然而，这种生活态度却有很多受害者（毕竟有人获得就必定有人失去），但黑色认为世界就该将弱者都去除掉。

为了达成这个目的，黑色寻求着力量。因为不像其他颜色，黑色不觉得做什么事情会违背什么原则。对于黑色来说，一个人可以用任何手段来得到他想要的东西。于是，对于黑色来说真正的成功的标准就是你随心所欲的能力。如果别人想阻止你追求你的欲望，那么你的首要目标就无法达成。

黑色认为其他的颜色都想将这个世界改变成一个它不可能变成的样子。黑色觉得只需要简单接受这个世界现在的样子就好了。人类（或者类似的类人生物）本性就是自私的生物。其他任何信念都不可靠。当然，如果世界是另一个样子会更好，但它不是。如果黑色要生活在这个世界上，那么它就必须按照即存的规则来进行游戏。而这个规则非常简单：做你想做的事情，除非有更强大的人阻止你。

黑色的哲学就是这么简单。黑色追求所有欲望的东西，也会使用任何手段来获得它们。它的最终目标？终极的力量，也就是全能。

这个颜色为了达到最终目的使用了什么手段？

这是一个黑色体现自身最强大能力的领域。所有其他的颜色都给自己设定了限制。有些限制是肉体上的，有些是头脑上的，还有一些是道德上的。黑色却不然。黑色会使用一切可能的工具。死亡，疫病，疯狂。没有什么能限制黑色。因此从卡牌机制上来说，黑色就是消灭（活物）和弃牌之王。

其次，黑色会花上任何代价来使用魔法。支付生命，牺牲生物，放弃肉体的哪个部分。黑色愿意做任何事情，一切事情。卡牌机制上来说，这也是为什么黑色最擅长用替代性费用来减少法术力或者启动费用。如果牺牲足够大，黑色几乎无所不能。

另外，黑色也更愿意吸取别人的东西。如果你能从别人那儿吸取什么东西的话干吗还要自己花工夫去获得呢？从他人那里获得是证实自己力量的又一个手段。在卡牌机制上，这个方面体现在诸如吞噬灵魂或者吸收心灵等卡牌上。

黑色与黑暗力量的联合让它有能力引领一群危险的（通常也是疯狂的）生物来战斗。它从此获得了危险但是强力的咒语。黑色能得到一切，但通常代价都是非常恐怖的。

黑色自愿融于这些黑暗的资源，这让它成为了最强大的颜色。而黑色最大的危险也不来自其他颜色，而是来自自身。黑色是最倾向于内战的颜色，而且也最容易被自己的恶魔（即是比喻又是实情）拖住后腿。

这个颜色注意什么？它代表了什么？

黑色的目的是获得力量。它的行动方针是用任何可用的手段来达到目的。因此黑色代表了很多生活中阴暗的一些要素。

• 死亡
• 无道德
• 黑暗
• 衰败
• 疾病
• 腐化
• 不洁（污秽）
• 削弱
• 欺诈
• 操控
• 权谋思想
• 个人主义
• 毁灭（计划性的）
• 牺牲他人
• 牺牲部分自身
• 恐惧
• 处决
• 自我吸收
• 不死

这个颜色讨厌什么？什么会对这个颜色有负面作用？

黑色关注自身。因此它憎恶（说实话，也非常不理解）那些将集体利益放在个人利益之上的人们。

黑色知道那些被虚无的东西（比如道德和精神）驱使的生物无法理喻。因此，黑色要在它们聚集在一起压倒黑色势力之前就消灭它们。

“你怎么能去刺激那些毫不关心自身存在的人呢？他们都是傻子，而且都是很危险的！”

为什么这个颜色喜欢它的同盟而憎恨它的敌人？

对白色，黑色看到的是一个趋向愚蠢的颜色。生活即便没有这些愚蠢的限制也已经够难熬了。但白色法师居然还要恶毒地将他愚蠢的法规强加给他人。他只会落井下石，他的法规也以牺牲强者的手段来保护弱者。这种思想一定要在传播开之前抹煞。

对蓝色，黑色看到的是一个理解大局的颜色。蓝色是一个知道身处控制地位的重要性的颜色。如果蓝色能少花店时间分析事情而多花时间在行动上就好了。

对红色，黑色看到的是一个为了自己的兴趣而不惧怕做任何事情的颜色。红色是一个崇尚优胜劣汰的颜色。不幸的是，红色在行动时却毫无计划。

对绿色，黑色看到的是一个没有能力采取有效措施来完成任务的颜色。像白色一样，绿色花太多的精力在一些无意义的事情上了。绿色最大的弱点就是盲目推崇生命的价值。当然，生命很有用（很多强大的咒语终究是需要牺牲生物的），但是绿色太把它当回事了。

这个颜色最大的优点和最大的弱点分别是什么？

黑色最大的优势就是愿意用任何资源来辅助它的进步。黑色不会关闭任何门路也不会放弃任何机会。这个特性的坏处就是黑色经常插手一些或许不应该插手的事物。黑色是一个非常容易毁灭自身的颜色（红色排名第二）。另外，黑色对于自身的关注让它很难与其他人沟通。因此，黑色是最孤立的颜色。当麻烦找来时，黑色通常都找不到人来帮助它。

邪恶的触碰

说到黑色就不得不提及这个敏感的话题。黑色和邪恶是同义词么？我认为不是。当然，与黑色有关联的人们可能是邪恶的。很明显这个颜色也最容易变得邪恶。大多数传统的邪恶角色也都是黑色的。早期的万智牌确实把邪恶的成分都给了黑色。但是有很高的邪恶倾向并不代表就是邪恶。让我解释一下。

颜色轮是一个用来将游戏风格结构化的工具。颜色轮上的每一点（也就是每一种颜色）都代表了一种不同的哲学。当一个颜色具象化为一种情感的时候，它就是这个颜色独有的了。这种颜色的临近颜色也可能有类似的情感，但是它们无法确切表现这种情感。因此，黑色不等同于邪恶的第一个原因就是，邪恶不仅限于黑色。

而颜色轮上的每一种颜色都可能按照自己的理念作出邪恶的事情。白色会制造法西斯主义。红色可能会制造大屠杀。绿色会狂暴地摧毁事物，而蓝色则想要窃取一切。邪恶与信仰无关而与行动有关。所有五种颜色都可能作出邪恶的事情。

第二，很多黑色表现的事情可以为善所用。例如，黑色是强调个体重要性的颜色。这是资本主义和美国政体等等的基础。自私有的时候是有用的。有些时候，人们确实应该先考虑自己。

第三，人们总是把无道德和不道德混淆起来。黑色并不是反对道德的。它只是不相信道德有什么意义。一个无道德观念的人可能和道德的人行为一样，也可能和不道德的人行为类似。

是的，黑色法师通常都邪恶。但黑色作为一个颜色却不是生性邪恶的。受黑色哲学的影响并不一定意味着一个人会做恶。这样，我们就不能说黑色代表了邪恶。比其他颜色更加接近邪恶？可以。更加具有邪恶的潜质？当然。邪恶么？不。这是非常重要的区别。

现在我继续我这篇颜色哲学文章中最引人争论的部分。就象是一个习题，研发部将一个巨大的五色环放在墙上，而每个人被怂恿在各个颜色的区域中放上一些我们认为适合其内涵的一些人或角色的图片。这里是我们认为应该是黑色的角色：

• 莱克斯·卢瑟Lex Luthor－作为一个漫画迷，我觉得选择了一个超级大坏蛋。我选择Lex是因为没有其它的坏人能够更好的表现出纯粹无杂质的、对力量的渴求与贪欲了。

• 巴特·辛普森Bart Simpson－我在每次专栏里都放了个辛普森，所以没理由在这次结束这个惯例。Bart是一只纯种的黑色家养小羊，因为他的动机完全是由以以自己的利益为目标来引导。

• 达菲鸭Daffy Duck－Daffy非常清楚的表明他是把自己摆在第一位。因此，他成为一个贪婪且自私自利的漫画角色（注意唐纳德也会呆在这儿，就算他有着无法控制的脾气也没法令他成为黑/红）。我选择达菲是因为我时常会问如何才能拿到这样一个可爱的黑色主角。达菲已经主演过很多的动画。如果你有看，你就会明白。

• 乔治George Costanza－就象任何一个宋飞正传的爱好者所看到的那样，乔治所作的每件事都是关于乔治的。无论是因为其吝啬造成的不慎死亡还是伪装出慈悲来避免买礼物，乔治都将会永远屈尊于一个他自己的理由之下，那个理由的名字就是：他自己。

消失在黑夜

现在单色周的道路已经前进了五分之四。（注意红色周的间隔将会略小于蓝色与黑色之间的间隔）。

而下一周“Mark Rosewater是疯子”的言论一定会在互联网上到处可寻。

到那时，也许你会学到把自己摆在首位真的是一个不错的主意。